Après notre intervention nous vous faisons part de la réponse de M. le Maire .

"Effectivement un certain nombre de dégradations ont été constatées sur certaines périodes et des mouvements pénibles sont constatés de manière régulière. Tout d'abord, les chiffres communiqués par le Contrat Local de Sécurité n'ayant pas été communiqués de manière officielle, je ne peux donc pas les présenter, mais ils traduisent une situation relativement saine dans l'agglomération paloise.

Dans le cadre des conseils de quartier et des anciens mais aussi au niveau de l'association entre Gave et Néez, nous avons fait un travail de fonds pour leur communiquer une fiche étude de prévention prévue dans CLS. Les résultats de ces travaux devraient être présentés. C'est un élément important regroupant diverses institutions telles que la CDAPP, le Préfet l'institution éducative et judiciaire.

D'autre part, nous allons conduire certaines actions, mais compte tenu du débat public, certaines informations ne pourront pas être communiquées. Au vu des différents rapports de police municipale et nationale un certain nombre d'actions ont été décidées. Ce sont des opérations liées aux problèmes de citoyenneté que l'on connait, des opérations de prévention en matière de sécurité publique. Je ne peux pas en assemblée délibérante en dire davantage. Je reste à votre disposition en privé pour vous donner de plus amples détails. Cela n'empêchera malheureusement pas les problèmes, mais je crois que le travail réalisé en milieu associatif, le travail en matière d'ordre public avec les services de l'État, et la confiance réciproque qu'ils nous témoignent va dans le bon sens. "

Dans l’immédiat, nous pensons que le retour de la police de proximité et l’augmentation de la fréquence des patrouilles dans notre ville dissuaderaient le ou le(s) individu(s) de réitérer leurs méfaits.

Nous déplorons également le silence de la presse locale. Pourquoi ? Qui cela dérange-t-il ?

Aussi nos élus au Conseil Municipal, vont demander à M le Maire que ce sujet soit mis à l'ordre du jour, afin de connaître ce qu’il compte faire pour tenter d’enrayer cette vague de vandalisme.

Nous vous tiendrons informés des suites données.

Votants :388

NON : 388

OUI : 0

Nuls : 0

Les citoyens motivés se sont déplacés pour dire NON, et exprimer ainsi leur attachement aux services publics.

Proposée le 21 septembre dernier par le groupe "Toujours Mieux pour Jurançon", la motion demandant l'organisation d'une votation au sujet de la réforme du statut de "La Poste" n'a même pas été soumise au vote du Conseil Municipal de Jurançon! En effet, Michel BERNOS, le maire de la commune, s'y est vigoureusement opposé, prétextant un risque juridique d'irrecevabilité...La réalité est bien plus simple : il s'agissait pour lui de ne pas déplaire à l'aile UMP de sa majorité, totalement acquise à la privatisation de la Poste. Pour celles et ceux qui en doutaient encore, la majorité du Conseil Municipal de Jurançon penche à Droite et son chef a besoin du soutien des amis de M. SARKOZY...

Texte de la motion contre la privatisation de la Poste présentée par les élus du groupe « Toujours mieux pour Jurançon »

Considérant que le service public postal remplit des missions indispensables en matière d'aménagement du territoire et de lien social, Que ses missions de service public dépassent le cadre du service universel du courrier et de la presse, de l'accessibilité bancaire et de la présence territoriale , dans les zones rurales comme dans les quartiers populaires. Considérant que le gouvernement et la direction de la Poste envisagent de changer le statut de l'établissement public afin de le transformer en société anonyme dans le cadre de la loi de transposition de la directive postale mettant fin au monopole d la Poste sur le courrier de moins de 20grammes le 1 janvier 2011. Considérant que ce service public postal est déjà l'objet de remises en causes très importantes, qui ont abouti à une détérioration du service rendu à la collectivité, plus de 6100 bureaux de poste sur 17 000 ont déjà été transformés en partenariats et plus de 50 000 emplois ont été supprimés depuis 2002, ceci se traduisant par un accroissement des tournées des facteurs à découvert, des horaires de levées avancés, des files d'attente qui s'allongent. Considérant qu'en Europe les privatisations postales ont engendré baisse de qualité de service, augmentation des tarifs et destructions d'emplois. Considérant que le service postal doit être maintenu, modernisé et rénové afin de répondre aux besoins de la population sur l'ensemble du territoire. Considérant que la population a son mot à dire sur l'avenir du service public postal dans le cadre d'un débat public et d'une votation. Considérant qu'une consultation nationale de la population est organisée le samedi 3 octobre 2009 à l'initiative du comité national contre la privatisation de la Poste pour l'ouverture d'un débat public et pour une votation sur le service public postal. Le groupe Toujours mieux pour Jurançon demande la tenue d'une votation sur le service public postal.

Comme anoncé dans le billet du 29 septembre, le CROMS s'est réuni le 16 octobre à Bordeaux et a validé le projet de la maison de Retraite de Jurançon.

Maintenant nous attendons de connaître les modifications apportées, par la municipalité en place, sur le projet initial en ce qui concerne notamment le choix du terrain .

 mit

CROSMS: comité régional de l'organisation sociale et médico-sociale

é régional de l'organisation sociale et médico-sociale